Katalóg firiem obsahuje 275 položiek
V inzercii sa nachádza 4 inzerátov
Prezrite si užívateľské galérie!
Registrovaných 2588 užívateľov
Komentár pri aktualite:
Mestská autobusová doprava v našom okresnom meste, v Malackách funguje v rôznych podobách a rozsahu už od...
Pridal: Ing.. Stanislav Blusk, .
02.12.2022 | Plán činnosti vo vojenskom obvode na mesiac DECEMBER 2022
02.11.2022 | Plán činnosti vo vojenskom obvode na mesiac NOVEMBER 2022
11.10.2022 | Jesenná deratizácia
03.10.2022 | Plán činnosti vo vojenskom obvode na mesiac OKTÓBER 2022
Mestský poslanecký zbor zasadne po tretí raz (Zverejnené: 18.02.2011)
Primátor mesta Jozef Ondrejka zvolal 3. zasadnutie mestského zastupiteľstva v Malackách na štvrtok 24. 2. o 15.00 h. Okrem dvoch bodov programu, ktoré sa mali pôvodne prerokovať už 17. 2., bude program rokovania doplnený o ďalšie dva ďalšie body. Prvým je voľba členov komisií MsZ a plán zasadnutí MsZ a druhým informácie k rozšíreniu prevádzky spoločnosti Swedspan Slovakia, s. r. o.
Oba body vyplynuli zo žiadosti o zvolanie zasadnutia MsZ s takýmto programom ešte vo februári, ktorý adresovala primátorovi mesta skupina poslancov s odôvodnením: „...považujeme za dôležité, aby pred nasledujúcim zasadnutím mestského zastupiteľstva už pracovali odborné komisie zastupiteľstva...“. Podpísali sa pod ňu poslanci M. Ondrovič, M. Andil, J. Mračna, J. ňíha, K. Berkešová, K. Trenčanská. Poslanci sa chcú zaoberať aj schvaľovaním plánu zasadnutí MsZ, posúdením zmeny rokovacieho poriadku a odmeňovania poslancov či členov komisií aj z radov občanov neposlancov.
„Odmeňovacím poriadkom je určená odmena pre člena komisie – neposlanca 25 eur brutto za mesiac, v ktorom sa uskutočnilo zasadnutie komisie. Ak by mestské zastupiteľstvo zvolilo plný počet všetkých komisií, predstavuje dopad na rozpočet 44 x 25 = 1100 eur za mesiac, v ktorom zasadali všetky komisie. 25 eur sa poskytuje členovi komisie tiež za organizovanie alebo súčinnosť pri organizovaní kultúrnej, spoločenskej alebo športovej akcie organizovanej alebo podporovanej mestom alebo za výkon povinnosti člena komisie v teréne,“ uvádza sa okrem iného v materiáli. Podľa návrhu uznesenia zastupiteľstvo mieni uložiť Komisii pre správu majetku a legislatívu (predseda: J. ňíha) posúdiť a predložiť návrhy zmien rokovacieho poriadku, zásad odmeňovania poslancov a ďalších osôb zvolených mestským zastupiteľstvom tak, aby mohli poslanci vopred vyjadriť svoje pripomienky a podnety na prípadné zmeny.
Voľba členov komisií z radov neposlancov sa uskutoční, keď jednotliví predsedovia predložia na rokovanie MsZ zoznamy ďalších členov komisií k voľbe tak, aby bol počet členov komisie vrátane predsedu a podpredsedu maximálne 9. Kandidátov na členov komisií si predsedovia vyberali sami na základe vlastného posúdenia ich odbornej spôsobilosti. Záujemcovia o takúto prácu sa hlásili priamo predsedom komisií, takže ich mená, rovnako ako mená vybraných kandidátov nie sú verejnosti známe. Zverejnené budú až na rokovaní MsZ 24. 2. pred voľbou. Predkladateľom materiálu k tomuto bodu je poslanec J. ňíha.
Diskusia sa očakáva aj okolo informácie zástupcu Bratislavského regionálneho ochranárskeho združenia o vplyvoch výrobnej technológie závodu Swedspan Slovakia, s. r. o. na obyvateľov Malaciek. MsZ chce investora zaviazať, aby pri výrobe novej linky použil najlepšiu dostupnú výrobnú technológiu a aby zverejňoval emisné hodnoty vypúšťané z komína svojej prevádzky. Predkladateľom materiálu je poslanec M. Andil.
T. Búbelová
Pre pridanie komentára musíte byť zaregistrovaný a prihlásený!
Komentáre
Prišlo mi, že uznesenie týkajúce sa tejto problematiky bolo zo strany poslancov mest. zast. nenaštudované, nemali prehľad o problematike, resp.odbornejšie znalosti, teda na pár výnimiek /p. Haramia/. Ďalej si myslím, že pokiaľ budú poslanci naďalej riešiť určité body tempom typu - minim. traja položili tú istú otázku - ako na detskom ihrisku, tak nikdy nič nevyriešia, nechcem byť veľmi kritická, však sme len ľudia..ale niektorí zachádzajú do invektív, čo sa mi nezdá, že je hodné poslanca mestského zastupiteľstva. Občania by mali chodiť vo väčšom zastúpení na mest. zast., aby videli, čo si zvolili..a mali by mať slovo, čo sa faktických otázok týka osobne, nie cez poslanca.
Nemôžem písať za iných predsedov, v Komisii pre správu majetku a legislatívu, to nebolo na výbere predsedom, ale komisiou. Je zrejmé, že predseda Ondrovič nevyberal sám, rovnako ako my postupoval aj predseda Tedla a predsedkyňa Trenčanská. U predsedu Halcina si nie som istý, ani u predsedu Moravčíka.
Na zasadnutí som informoval poslancov, že návrh členov sme v našej komisii urobili s ostatnými členmi, poslancom Mračnom a poslankyňou Berkešovou. Dohodli sme na kľúči 4 + 2 (právna časť + majetko-ekonomická časť). V konečnom dôsledku rozhodovalo mestské zastupiteľstvo, ktoré si mohlo a nemuselo osvojiť návrhy komisií. V našej komisii bolo 11 záujemcov, z ktorých sme dopĺňali komisiu o 6 (MsZ zvolilo - Dr. Zoboka, Dr. Biksadského, Dr. Malatu, Mgr. Černú, Ing. Kováča a Ing. Nádaskú). Nezvoleným záujemcom som dal vedieť hneď v deň konania MsZ, keď som poznal rozhodnutie MsZ. S niektorými naďalej zostávam v kontakte.
Ja by som osobne dal príležitosť aj všetkým záujemcom, pretože som ocenil ich záujem. Žiaľ, nebolo to pre stanovený počet 9 členov komisií možné. Už na zasadnutí sme museli neočakávane obhajovať prínos komisií v danom počte 9 pred primátorom mesta, ktorý nám prepočítaval náklady na jedného člena komisie, hoci si o motíve tohto kroku myslím svoje.
Pani Vavrincová, pani Baligová, rozumiem výhrade, osobne vnímam nový systém výberu za posun oproti predchádzajúcemu stavu, v ktorom sa ľudia ani len nedozvedeli o voľbe členov komisií. Výhrady v tomto prípade treba smerovať voči konkrétnym predsedom, ktorých spôsob výberu a komunikácia sa Vám nezdala.
Navrhovaní ľudia boli následne schvaľovaní v MsZ. Tým, ktorých som ako predseda nemohol navrhovať za člena komisie URDaŽP som to oznámil ešte pred zastupiteľstvom.
Ak bude podpísané uznesenie, bude komisia pre URDaŽP zasadať v zložení: Ing. M. Ondrovič, PhD., Ing. D. Hamarová, Ing. P. Spusta, Mgr.art. B.Škopek, Ing.Arch. M. Sládek, Ing. M. Cauner, Bc. M. Mráz, Ing. R. Hájek, JUDr. Ľ. Sedlákova.
Súhlasím s vami, že odpovedať na vaše žiadosti sa patrilo, a chápem vaše rozhorčenie. Neviem však, či by bolo korektné zverejňovať zoznam prihlásených uchádzačov, pretože na to nemám ich súhlas. Iný problém s tým nemám.
rada by som tiež reagovala na priebeh výberu členov komisií MsZ. Po prejavení záujmu pracovať v komisii na ochranu verejného poriadku mi bolo e-mailom od predsedu tejto komisie oznámené - cit. \"O dalsom postupe pri vybere z uchadzacov na clenov komisie Vas bude informovat po 9.2.2011.\"
Do dnešného dňa mi žiadna ďalšia informácia neprišla. Spochybňovať mi výber členov neprináleží, ale rada by som vyjadrila rozhorčenie nad spôsobom komunikácie so záujemcami z rady občanov. Je mi z toho smutno. A stačilo tak málo, začať pracovať s tým \"poriadkom\", ktorý táto komisia (okrem iného) nosí aj v názve, od začiatku.
Po zasadnuti zastupitelstva som sa na www.ludiapremalacky.sk dozvedela len nasledovne:
"Mestské zastupiteľstvo na dnešnom rokovaní zvolilo členov komisií z radov občanov. Pri jednotlivých komisiách sa počet záujemcov pohyboval od 8 až do 15. Najväčší záujem prejavili občania o členstvo v Komisii pre územný rozvoj, dopravu a životné prostredie a Komisiu pre vzdelávanie, mládež a šport."
t.j. zaujem nebol az taky enormny, aby sa zoznam zaujemcov a nasledne zoznam vybranych kandidatov nemohol zverejnit. Osobne som sa prihlasila do komisie pre financie a rozpocet a nedostala som ani len zamietavu odpoved. Velmi smutne, ak sa deklaruje za Malacky sa otvaraju obcanom.